OpenAI Anthropic Washington: as duas gigantes da IA acumularam pelo menos cinco ex-funcionários do governo Trump ao longo de 2026. O movimento é uma corrida para construir canais diretos com a Casa Branca e as agências federais que têm poder de moldar o mercado de IA nos próximos anos.

Quem foi contratado e por qual empresa

A OpenAI foi a mais agressiva nas contratações. A empresa adicionou Dean Ball — que redigiu o AI Action Plan do governo Trump — para liderar um novo time de política chamado Strategic Futures. A equipe também ganhou Thomas Lind e Peter Bowman-Davis, ex-diretor de IA no Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). No total, ao menos 3 ex-integrantes das administrações Trump foram contratados para cargos de estratégia.

A Anthropic seguiu o mesmo caminho. Em fevereiro, Chris Liddell, ex-vice-chefe de gabinete da Casa Branca, entrou para o conselho da companhia. Em setembro, Sihao Huang, com passagem pelo Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, assumiu a liderança da estratégia de computação avançada.

Juntas, OpenAI Anthropic Washington somam 5 contratações de alto nível oriundas do governo Trump em menos de doze meses — em uma estratégia sem precedentes para o setor.

Por que isso importa para o seu negócio

O governo Trump detém mais alavancas sobre as empresas de IA do que parece à primeira vista: contratos federais que somam US$ 30 bilhões por ano, designações de risco na cadeia de suprimentos que bloqueiam negócios com agências militares, controle sobre exportações de chips e modelos, e poder de definir quem participa de programas nacionais de IA.

No caso da Anthropic, o custo concreto ficou visível em 2026. O Pentágono classificou a empresa como risco de cadeia de suprimentos, e em setembro de 2026 um tribunal de apelações manteve essa designação. A relação com a Casa Branca também azedou durante negociações sobre uma ordem executiva de cibersegurança, com um assessor do governo dizendo que a empresa "nos prejudicou" nas discussões.

Para empresas brasileiras que adotam plataformas de IA norte-americanas, o cenário importa indiretamente. Restrições de exportação nos EUA podem limitar funcionalidades disponíveis fora do país ou elevar preços de API. Em 2025, o setor de tecnologia dos EUA destinou mais de US$ 300 milhões em lobbying federal, segundo o OpenSecrets — e o setor de IA representa a parcela que mais cresce nesse total.

A estabilidade regulatória dos fornecedores importa tanto quanto o desempenho técnico. Quem decide entre ChatGPT, Claude ou outro modelo hoje também aposta, indiretamente, na capacidade dessas empresas de navegar OpenAI Anthropic Washington sem perder contratos ou ser alvo de restrições.

Conteúdo reescrito e traduzido para PT pela redação luiscortex, revisado por humano.

Fonte: Google News — AI (EN)