Uma pesquisa da VentureBeat com 169 empresas realizada em agosto de 2026 revelou uma divisão importante no mercado de plataforma de agentes de IA: instalar uma solução e torná-la o núcleo das operações são decisões muito diferentes.
Os dados mostram que a OpenAI lidera, mas a Anthropic tem o maior momentum de futuro.
Quem realmente constrói sobre cada plataforma de agentes de IA
Das 75 empresas que têm o Agents SDK ou a Responses API da OpenAI implantados, 52 designaram a plataforma como principal para orquestração, uma taxa de 69%. Na Anthropic, o cenário é diferente: apenas 17 de 45 empresas usuárias, ou 38%, fizeram o mesmo. Segundo a pesquisa, essa é a menor taxa de plataforma de agentes de IA primária entre qualquer stack com pelo menos 25 empresas no levantamento.
Qando a pergunta foi qual plataforma é principal entre todos os respondentes, a OpenAI lidera com 33% (53 de 162 empresas). O Google Enterprise Agent Platform vem em segundo com 24% (39 empresas), e a Anthropic aparece com 11% (18 empresas).
A diferença importa porque agentes de IA de múltiplos passos precisam de uma camada de controle, chamada de agent control plane, que define sequência de execução, acesso a recursos e tratamento de falhas. Quem controla essa camada condiciona a arquitetura inteira do sistema.
Por que a Anthropic ainda tem vantagem competitiva real
O dado mais relevante para quem avalia investimento de longo prazo é a taxa de consideração futura. Entre as 121 empresas que planejam adotar, adicionar ou trocar de plataforma de agentes de IA nos próximos 12 meses, 36 escolheram a Anthropic, contra seus 45 usuários atuais. Essa taxa de 80% supera a OpenAI (55%), o Google (46%) e a Microsoft (48%).
Quem ainda não usa a Anthropic está olhando muito para ela. Quem já usa a OpenAI está satisfeito, mas avalia menos os concorrentes.
As principais preocupações das empresas sobre confiar a um único fornecedor a camada de controle são: inflexibilidade entre modelos e ferramentas, citada por 48 respondentes (28%), e bloqueio de fornecedor, citado por 27 organizações (16%). Mesmo assim, 26% das empresas esperam que um provedor de modelo gerencie essa infraestrutura crítica até o fim de 2026.
Por que isso importa para o seu negócio
Para empresários e gestores que estão escolhendo uma plataforma de agentes de IA para suas operações, a pesquisa traz três conclusões práticas:
-
OpenAI tem tração atual: quem precisa de resultado rápido e adoção ampla tende a ir direto para a OpenAI, e fica por lá.
-
Anthropic tem momentum futuro: quem está avaliando agora olha mais para a Anthropic do que para qualquer concorrente. A baixa taxa de adoção primária pode estar criando espaço para uma reviravolta no próximo ciclo de compras.
-
A batalha é pela camada de controle: não é o modelo em si que determina o lock-in, é quem gerencia a orquestração dos agentes. Escolher essa peça com atenção vale mais do que escolher o modelo de linguagem.
O estudo foi conduzido em agosto de 2026 com 221 respondentes, dos quais 169 foram qualificados de organizações com 100 ou mais funcionários. A metodologia completa está disponível em VentureBeat.
Veja também: Claude Code Projects: Anthropic lança coordenador de agentes que não esquece o projeto e ChatGPT Work vs Claude: qual agente de IA é melhor.
Conteúdo reescrito e traduzido para PT pela redação luiscortex, revisado por humano.
Fonte: VentureBeat
